Prijava: Ispuštanje otpadnih voda, ugrožavanje zdravlja (Tuzla)
Poštovani,
Na adresi Put Križani 133 (naselje Sepetari), iz domaćinstva, cijev za otpadne vode/septičku jamu direktno je sprovedena u rijeku/potok. Radi se o tome da navedeno domaćinstvo nema regulisano odvođenje otpadnih voda kao ni samu septičku jamu te da sve fekalije, smeće ispušta direktno u rijeku/potok. Navedena cijev je spojena direktno sa wc šoljom te dodatno pojačava zvuk puštanja otpadnih voda. Mirisi koji se šire u blizini izvora fekalija su nesnošljivi. Molim vas za urgenciju te za sprečavanje ispuštanja otpadnih voda/fekalija što direktno utiče i na zdravlje. Ovo je nepojmljivo za 21. vijek.
Hvala.
Pozdrav
„Poštovani,
Povodom pitanja koje se odnosi na ispuštanje otpadnih voda i ugrožavanja zadravlja iz domaćinstva u ulici Put Križani br.133, uz napomenu da je cijev za otpadne vode direktno sprovedena u potok, obavještavamo Vas da je komunalni inspektor izvršio inspekcjski nadzor na predmetnoj adresi kojom prilikom je utvrdio da domaćinstva u kome žive B. Samir i B. Rabija nemaju izgrađenu septičku jamu nego su otpadne i fekalne vode putem cijevi u betonskom potpornom zidu izvedene u potok. Stim u vezi komunalni inspektor će u okviru svojih ovlaštenja poduzeti zakonom propisane mjere.
Bitno je napomenuti da je u postupku inspekcijske kontrole komunalni inspektor utvrdio da je veliki broj individualnih stambenih objekata izgrađen uzvodno i nizvodno od potoka u ulici Put Križani za koje nije poznato, prije svega da li za iste imaju pribavljenu odgovarajuću urbanističko-građevinsku dokumentaciju (odobrenje za građenje i upotrebnu), zatim nije poznato na koji način je riješeno pitanje odvođenje otpadnih i fekalnih voda iz tih domaćinstva ( izvedeni direktno ili indirektno prelivi u potok), što pretpostavlja postojanje izgrađenih septičkih jama (po svim sanitarno-zdravstvenim i tehničkim uslovima) u skladu sa odredbama Zakona o prostornom uređenju i građenju TK-a ( riješeni imovinsko-pravni odnosi i dobivena lokacijska informacija i urbanistička saglasnost), do činjenice postojanja izgrađenih objekata na samom potoku, izvedenih zahvata na mijenjanju toka potoka, izvedenih građevinskih radova u potoku ( izgradnja betonskih potpornih zidova, ograda i slično). U osnovi pitanje je legalnosti, odnosno zakonitosti svega gore navedenog, a što je u nadležnosti, između ostalog urbanističko-građevinske, vodne i sanitarne inspekcije, „
