Prijava: Putno-inspekcijski nadzor postavljena klupa na trotoaru ul. Nesiba Malkića (Tuzla)
Poštovani,
Nadležnost putne inspekcije utvrđena je članom 2. stav (3) Odluke o nerazvrstanim cestama na području Grada Tuzle ("Službeni glasnik Grada Tuzla", broj: 7/21)
Subjekti nadzora: imena prosljieđena interno putem e-maila putnom inspektoru
Subjekti nadzora su postavili klupu na trotoaru sa istočne strane ulice Nesiba Malkića na parceli broj: 2373/3, K.O. Tuzla III, u posjedu i vlasništvu Grada Tuzla, odnosno ispred ograde i ulaza na parcelu broj 2373/8, u suvlasništvu subjekata nadzora od 1. do 3. i u korištenju subjekta nadzora pod brojem 4.
Ulica Nesiba Malkića spada u nerazvrstane ceste u smislu člana 2. stav (1) Odluke o nerazvrstanim cestama na području Grada Tuzle ("Službeni glasnik Grada Tuzla", broj: 7/21, u daljem tekstu: Odluka), a trotoar ulice na kojem je postavljena predmetna kupa čini sastavni dio ove ceste u smislu člana 3. alineja prva Odluke.
Članom 13. alineja treća Odluke zabranjeno je izvoditi bilo kakve radove ili poduzimati radnje na cesti i zaštitnom pojasu, ako bi ti radovi ili radnje mogli ugrožavati ili ometati saobraćaj, a naročito deponovati predmete uz cestu. Nadalje, članom 14. Odluke je propisano da se predmeti ne mogu deponovati pored ceste na udaljenosti manjoj od 3 metra računajući od vanjskog ruba kolovoza. Predmeta kupa također onemogućava nesmetan prolaz pješacima trotoarom i predstavlja opasnost od spoticanja prolaznika ili bicklista o istu i povreda.
Kako su subjekti nadzora postupili protivno odredbama člana 13. i 14. Odluke, potrebno je da putni inspektor, u skladu sa članom 15. tačka 6. Odluke, naredi uklanjanje predmetne klupe kao predmeta koji ugrožava sigurnost saobraćaja, a ako subjekti nadzora kao počinioci prekršaja u određenom roku ne postupe po naredbi, da u skladu sa članom 16. stav (1) Odluke donese zaključak o izvršenju rješenja prisilnim izvršenjem angažiranjem trećih lica na trošak subjekata nadzora.
Osim toga, inspektor će postupiti u skladu sa članom 18. stav (1) tačka 7. u vezi sa stavom (2) i (4) istog člana Odluke, te subjekte nadzora od 1. do 3. kao fizička lica kazniti novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1.500,00 KM, a subjekat nazdora pod 4. kao odgovorno lice u pravnom licu kazniti kaznom u iznosu od 500,00 do 3.000,00 KM.
“Poštovani,
Vezano za navedeno pitanje, koje se smatra inicijativom za vršenje inspekcijskog nadzora, obavještavam Vas da će po navedenom postupiti putni inspektor, koji, u vrijeme sačinjavanja ovog odgovora nije prisutan na poslu (odsustvo zbog korištenja godišnjeg odmora). Obzirom da je u Službi za inspekcijske poslove, zaposlen jedan putni inspektor, ne postoji mogućnost da se bilo kome drugom signiraju svi zaprimljeni predmeti u odsustvu putnog inspektora. Nakon povratka na posao, istoj će biti signirani u rad zaprimljeni predmeti u Službi, po kojima će ista postupati, u skladu sa hitnošću istih, odnosno hronološki, kako su zaprimljeni u ovoj Službi.
S poštovanjem,
Služba za inspekcijske poslove”
