Prijava: Nelegalan rad (Zenica)
Nelegalan rad
Građevinska inspekcija |
28.02.2017. |
Odgovoreno |
Potrebno vrijeme za odgovor: 599 sati/a
Pitanje korisnika
Poštovani,
Dana 15.02.2017 postavio sam vam pitanje o nelegalnom radu ... .
Poslije 8 dana, tačnije 23. 02.2017, dobio sam uopšten odgovor kojim nisam zadovoljan, jer informacije iz vašeg odgovora ja već znam.
Obzirom da sam dana 02.06.2016. godine podnio zahtjev za inspekcijski nadzor kantonalnoj i gradskoj inspekciji i da je isti izvršen, molim da mi na pitanja date jasne i konkretne odgovore.
Za poslovni prostor u kome se odvija djelatnost štampanja:
1. Da li investitor (...) posjeduje ili ne posjeduje pravosnanžo rješenje o urbanistikčoj saglasnosti?
2. Da li investitor posjeduje ili ne posjeduje pravosnažnu dozvolu građenja?
3. Da li investitor posjeduje ili ne posjeduje pravosnažnu upotrebnu dozvolu?
Kako investitor ni do danas nije postupio po rješenju građevinskog inspektora jer je uložio žalbu, molim odgovor na sljedeće pitanje:
4. Žalba na rješenje građevinskog inspektora odlaže ili ne odlaže izvršnje rješenja?
S poštovanjem,
Odgovor iz grada
Poštovani,
Za izgrađenu građevinu investitor je predočio Rješenje br:14/6-360-08/75 od 16.07.1975.godine kojim se investitoru ALPEX "Bosanska Krajina" OOUR Banjalučka pivara odobrava korištenje izvedenih radova na poslovnoj zgradi i skladištu. Za dio u kome je izvršena promjena namjene iz skladišta u štampariju preduzeće "Orjent" PJ "Orjent flex" ne posjeduje Rješenje o urbanističkoj saglasnost, Rješenje o odobrenju građenja kao ni Rješenje o upotrebi građevine.
Žalba na rješenje građevinskog inspektora ne odlaže izvršenje, isto je izvršno, ali nije pravosnažno.
Građevinski inspektor