Prijava: Fiksni trošak VIK -2 (Zenica)
Fiksni trošak VIK -2
Ostali zahtjevi |
11.01.2023. |
U proceduri |
Pitanje korisnika
Poštovani,
Prvo bih se zahvalio na dostavljenom odgovoru JP VIK Zenica, ali...
Navedene stavke u odgovoru ne odgovaraju činjeničnom stanju a odnosi se na fiksni trošak. Jasno je šta želite reći ali ono što je zvanično i što Vam stoji i na web stranici je sljedeće:
"Fiksni troškovi su oni troškovi koje ima davalac usluge, JP“ViK“d.o.o. Zenica, neovisno od tog koju količinu vode preuzima potrošač, a to su: 1. očitanje vodomjera, 2. obračun potrošnje i naknada, 3. štampanje faktura (računa), 4. dostava faktura (računa), 5. održavanje, baždarenje i zamjena vodomjera i drugo"
Naime. stavke od 1-4 su u suprotnosti sa člano 36, stav 3 Zakona o zaštiti potrošača, dje je navedeno "Troškovi izdavanja računa za korisnike ekonomskih usluga od opšteg interesa su besplatni." Nadalje tačka 5 se odnosi na baždarenje brojila a to je ono što je sporno i na šta ukazujem. Iz izvještaja za 2021. godinu, imali ste 14.287 vodomjera a broj korisnika 28.893. Razlika je ogromna, 14.606, ako to pomnožimo sa 2,99 (cijena za domaćinstva bez PDV, za privredu je veći) dođemo do iznosa od 43.600 KM prihoda koje ne bi trebali uprihodovati, jer se odnosi na fiktivni broj vodomijera (Tačka 5 na koju se pozivate za naplatu fiksnog troška). Korektno bi bilo da fiksni trošak dijelite na sve stanare jednog vodomijera.
Razumijem da pokušavate opravdati pljačku, ali barem uklonite sa stranice i iz dokumenta objašnjenje fiksnog troška.
Iskreno se nadam da će ga Sud kad-tad ukinuti i ispraviti nepravednu pljačku građana koja traje od 2012. godine.
Srdačan pozdrav,
Odgovor iz grada
[ U proceduri. ]