Prijava: BESPRAVNA GRADNJA, UZURPACIJA JAVNE POVRŠINE I NEDOZVOLJEN RAD (Zenica)

Rješenjem od 20.03.2003. godine dato je odobrenje korištenja poslovnog prostora da se u njemu obavlja djelatnost proizvodnja i prodaja pekarskih proizvoda. U međuvremenu je bilo niz žalbi i tužbi od strane kućnog savjeta i jedne građanke koja stanuje u toj zgradi. Kantonalni sud u Zenici donio Presudu od 30.11.2011. godine kojom je poništio urbanističku saglasnost te je stoga Služba za prostorno uređenje, postupajući po toj presud,i u ponovnom postupku donijela rješenje o urbanističkoj saglasnosti od 14.01.2014. godine koje važi godinu dana (do 14.01.2015. godine) ali je i na to rješenje blagovremeno uložena žalba koja je u fazi rješavanja u Ministarstvu za prostorno uređenje, promet i komunikacije i zaštitu okoline Zeničko-dobojskog kantona. U urbanistisčko-tehničkim uslovima uz rješenju određeno da se sadašnja peć na čvrsto gorivo zamijeni za peć na elektro pogon sa postavljanjem ventilacione vertikale uz fasadu objekta a u skladu s ''Elaboratom o termičkom uticaju na okolni prostor pekarske peći na elektro pogon'' rađenim od strane registrovane projektantske kuće. Inspspekcijskim pregledom je konstatovano da se još uvijek koristi peć na čvrsto gorivo (drvo) a što je u suprotnosti s navedenim uslovima. Što se tiče navoda da su inspekciji dati dokazi da je falsifikovan nalaz mjerenja buke, zainteresovana strana zna da je odmah obaviještena policija o tim dokazima i ista upućena da se ti dokazi ne daju inspekciji jer ona ne vrši nikakve istrage o počinjenim krivičnim djelima, nego se sve informacije o krivičnom djelu, prema Zakonu o krivičnom postupku, dostavljaju ovlaštenom službenom licu a to je policija ili tužilaštvo a ne inspekcija. Imajući u vidu da je rješenjem od 23.10.2013. godine odobreno obavljanje vezanog obrta od strane nadležne općinske službe kojoj su i predate izjave o ispunjavanju minimalnih tehničkih uslova koje nisu dostavljene inspekciji, te da je također od nadležne službe izdato rješenje o urbanističkoj saglasnosti koje važi godinu dana u kojem je odobreno da pekara koristi elektropeć a ne na čvrsto gorivo, građevinski inspektor je utvrdio da vlasnik obrta nije zamijenio peć, a predmet se nalazi u fazi rješavanja u nadležnom ministarstvu. Nakon odluke ministarstva po žalbi, nadležna gradska služba će donijeti odgovarajuće rješenje. U vezi omeđavanje javne površine, sadnje drveća, postavljanja reklama i reflektora, komunalni inspektor je sačinio zapisnik i postupiće se na isti način kao i sa ostalim vlasnicima prostora. S poštovanjem.